个人觉得,无论是在球队积分一样的情况下

简介: 个人觉得,无论是在球队积分一样的情况下,无论是先看净胜球,还是先看胜负关系,或者是在举办一场附加赛,都各有各的利弊,本文也都分析了这三种方式的长处和短板。

凡是赛事的循环赛,在几支队积分相同的时候,不同赛事的规则也不一样。

通常这些赛事的规则有3种选择,第一是先看同分球队的净胜球多寡,第二是先看同分球队的胜负关系,还有一种,就是通过附加赛,再决出最后的排名,咱们就把这3种规则的利弊都分析一遍。

大部分赛事会在球队积分相同的情况下,选择先看双方的进行净胜球,包括世界杯、英超和德甲联赛等赛事在内,然后如果两队净胜球相同,就看双方的进球数,曼城在2012年就曾以净胜球的优势,力压曼联获得英超冠军。

这个规则的好处,是鼓励进攻,让各队不敢“踢养生球”,缺点是可能会有一些夺冠无望保级无忧的球队,配合其他球队“放水”刷数据,比如当年的甲B五鼠。

而欧洲杯和欧冠赛事,在球队同分时,是选择先看同分球队之间的胜负关系,然后才看净胜球。

但这个规则的漏洞在于,像2004欧洲杯小组赛最后一轮,只要丹麦和瑞典战成2比2平,意大利队在另外一场比赛中对保加利亚,就算拿到100个净胜球都无缘出线,因为他们3队积分都是5分,意大利队在之前与丹麦瑞典的直接交锋都没有“胜局”,比分也只是1比1,比不过丹麦瑞典之间的2比2,这就会导致传说中的“默契球”的产生。

当然还有一种就是像意甲联赛那样,在球队同分时,既不看净胜球也不看胜负关系,在积分相同的情况下,直接来场附加赛,来确定最终的名次。

当年巴乔在国际米兰的最后一场比赛,就是在意甲“争四”附加赛上击败了帕尔马,帮助国际米兰保住了欧冠资格。

所以,英超球队在积分相同情况下,再举办附加赛也不太现实。

个人觉得,无论是在球队积分一样的情况下,无论是先看净胜球,还是先看胜负关系,或者是在举办一场附加赛,都各有各的利弊,本文也都分析了这三种方式的长处和短板。

你觉得在球队积分相同的情况下,是先看净胜球好?


以上是文章"

个人觉得,无论是在球队积分一样的情况下

"的内容,欢迎阅读格子教育网的其它文章